Mielenkiintoinen näkemys. Kaasukuningatar Tymosenko on tarpeeksi vakaa presidentiksi. Luulisi ettei ainakaan länsimaiset investoijat innostu.
Mitä tapahtui oranssille hurmalle ja karismaattiselle presidentille. Ukrainan piti irtautua istukastaan ja vapautua länsimaiseen hurmokseen. Nyt maa on yllättäen talouskaaoksessa ja poliittisessa sekasorrossa.
Niin, kertovat että istuvalla presidentillä on noin 6(!) prosentin kannatus. Lienee maailman historian alhaisin kannatus, jos uskomme ria novostia. Ja miksemme uskoisi.
Timoshenko kai voittaa. Hän tulee kuitenkin normalisoimaan suhteet Venäjään.
Hän tietää, ettei Lännestä tipu kuin sympatiaa Venäjänvastaisuudelle, mutta Venäjästä saatava hyöty silloin häviää. Uskon Timoshenkon olevan jopa toivotumpi presidentti Venäjän johdon mielestä. Venäjä haluaa ensisijaisesti normaaleja ja pysyviä suhteita naapureihinsa.
Sensijaan Janukovitshille oppositiossa oleva Timoshenko saattaisi aiheuttaa ongelmia. Ilman tehokasta yhteistyötä Venäjän kanssa tietäisi Timoshenkolle Justshenkon kohtaloa vaalikauden jälkeen. Ukraina on aika pahassa talouskaaoksessa, ja jotain täytyy tapahtua pian, mutta Lännestä apua ei tule.
Tymoshenkon kanssa ei ole mikään normaalia tai pysyvää. Se lienee Ukrainassa jo opittu.
Oranssi painajainen jäi pysyvästi historiaan.
Kommentoi tätä artikkelia
Ari Rusila
Jyväskylä
Olen projektihallinnan ammattilainen ja freelancer Jyväskylästä. Aihepiireistä minua kiinnostavat siviilikriisinhallinta, EU:n ulkoiset suhteet, geopolitiikka ja tarinoiden toinen puoli. Alueellisesti huomioni kohteina ovat Balkan, Musta meri, Kaukasus, Venäjä, Israel ja Iran vaikkakin kirjoitan lähinnä vain kahdesta ensinmainitusta. Pääblogini on englanninkielinen AriRusila's BalkanBlog - http://arirusila.wordpress.com; lisäksi minulla on puolisen tusinaa muuta blogia pääosin samoin sisällöin mutta eri lukijakunnin. Tähän blogiin kokoan linkkejä kirjoituksiini. Mielipiteet ovat puhtaasti omiani - en ole ehdolla missään vaaleissa enkä pyri myymään sen enempää tavaraa kuin aatteitakaan.
Mielenkiintoinen näkemys. Kaasukuningatar Tymosenko on tarpeeksi vakaa presidentiksi. Luulisi ettei ainakaan länsimaiset investoijat innostu.
Mitä tapahtui oranssille hurmalle ja karismaattiselle presidentille. Ukrainan piti irtautua istukastaan ja vapautua länsimaiseen hurmokseen. Nyt maa on yllättäen talouskaaoksessa ja poliittisessa sekasorrossa.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
VALLANKUMOUS HEITTÄÄ KAPITALISMIN KEIKKUEN TUNKIOLLE
Georgiasta yritti ja kai pari koneellista pääsi lävitse gangsterilaumoja Ukrainaan tänään.
”Kaasukuningatar Tymosenko”
Saa nähdä muuttuuko Tymoshenko South Streamin ja Nord Streamin myötä kaasukuningattaresta perunakuningattareksi.
Niin, kertovat että istuvalla presidentillä on noin 6(!) prosentin kannatus. Lienee maailman historian alhaisin kannatus, jos uskomme ria novostia. Ja miksemme uskoisi.
Varmaan helppo hallita maata. On, on. Kaikesta huolimatta, toivon että Tymoshenko voittaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/U…tion,_2010
Timoshenko kai voittaa. Hän tulee kuitenkin normalisoimaan suhteet Venäjään.
Hän tietää, ettei Lännestä tipu kuin sympatiaa Venäjänvastaisuudelle, mutta Venäjästä saatava hyöty silloin häviää. Uskon Timoshenkon olevan jopa toivotumpi presidentti Venäjän johdon mielestä. Venäjä haluaa ensisijaisesti normaaleja ja pysyviä suhteita naapureihinsa.
Sensijaan Janukovitshille oppositiossa oleva Timoshenko saattaisi aiheuttaa ongelmia. Ilman tehokasta yhteistyötä Venäjän kanssa tietäisi Timoshenkolle Justshenkon kohtaloa vaalikauden jälkeen. Ukraina on aika pahassa talouskaaoksessa, ja jotain täytyy tapahtua pian, mutta Lännestä apua ei tule.
Tymoshenkon kanssa ei ole mikään normaalia tai pysyvää. Se lienee Ukrainassa jo opittu.
Oranssi painajainen jäi pysyvästi historiaan.